lundi 1 septembre 2008

Récapitulatif des Questions A la Con (ou Problématiques Complexes)

Les Problématiques Complexes ce sont des questions d'une difficulté insondable sur laquelle il est fortement déconseillé de se pencher au-delà des 15h00.

En effet, tel le plus pur des arabicas, une Problématique Complexe aura un effet stimulant sur votre activité intellectuelle qui va se trouver interpellée, sollicitée puis torturée. Jusqu'à l'éventuelle délivrance... qui permettra alors au sommeil de prendre le relais. Peut-être.

Dernière chose, le nom original est bien la Problématique Complexe. Mais dans la mesure où cela concerne le monde du football où des purs supporters avant tout se manifestent, il a été nécessaire d'enrichir le champ lexical...

Cette liste sera mise à jour en temps réel.
Sincèrement, bon courage... ;-)

1 commentaire:

Tom a dit…

Et si on commente on peut donner des réponses à la con? Je me donne le droit merci :)
QAC1: trop lyonno lyonnais pour moi je zappe (en fait j'ai pas lu!)
QAC2:2 points. Je reviens juste de Banik Ostrava - Slavia Prague, et c'est fou ce qu'en République Tchèque l'arbitre à l'air influencé par les hurlements du public, nombre de fautes sifflées pour l'équipe recevante(ici le banik) alors qu'en ligue 1 moi je t'aurais mis un bon carton jaune de la pizza marie pour simulation, exagération, et autres termes en tion. Donc au final la ligue 1... mon voisin me confirmait d'ailleurs qu'il n'y a pas d'arbitre tchèque international, à vérifier.Pour en venir à la vidéo, je fais parti des méchants réactionnaires qui pensent qu'il ne faut pas l'utiliser ou alors peut être pour savoir s'il y a but ou pas (comme au rugby au final). Parce que au final, le grand débat sur l'utilisation de la vidéo, c'est les 3/4 du temps pour avoir s'il y a eu hors-jeu ou pas, on est bien d'accord? Donc mettons nous en situation, récupération de balle au milieu de terrain, dribble de notre numéro 6 préféré même si maintenant il porte rarement le 6, passe en profondeur, le 9 court, et là on sait pas...Donc 2 possibilités, soit on laisse l'action se dérouler jusqu'à l'éventuel but avant de décider par la vidéo si il y avait hors jeu ou pas. A la limite pourquoi pas, ça ferait que rajouter des arrêts de jeu à la fin dans le pire des cas pour les actions effectuées en trop. Toi qui adule les supporters, je suis sur que tu les entends déja crier à l'incompétence de l'arbitre qui siffle les hors-jeu(x?) trop tard. Mais imaginons le cas contraire, on sait pas et on siffle pour voir la vidéo :) si l'arbitre a raison c'est cool mais s'il a tort? on remet les joueurs en place et on se remet en situation? Un peu de sérieux ne nuit pas ça ne sert à rien de détailler, seule la première possibilité pourrait être viable mais est-ce que le jeu ressemblerait encore à quelque chose avec 10 actions par match qui n'auraient jamais du avoir lieu(quoique pour le spectacle de la ligue 1 tout est possible, à la mi-temps y'avait un match de poussins sans hors-jeu, c'est sympa à regarder).
Q3: Je me suis longtemps posé la même question, et la seule réponse qui me vient est Ballack ou équivalent, pour forcer le tireur en force à tirer où on l'attend(penser à l'expliquer au goal autrichien...). Le goal qui met un mur autre part que sur sa ligne sur un coup franc de Juninho est pas futefute c'est tout.
Q4: Parce que un site de pari ça sert à générer de la thune pour ses actionnaires et que la porte ouverte indique surement que un match c'est 120 min au max(voire 90) et que on donc on peut avoir un nul.
Q5: Parce que 2Be3, trois syllabes minimum à prononcer pour accrocher
Q6: Oui, sinon il aurait signé au PSG pour gacher sa carrière comme un pro :D
Tchao Esde